Court ruling № 70615979, 28.11.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.11.2017
Case No.
904/720/14
Document №
70615979
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.11.2017 Справа № 904/720/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)

суддів: Білецької Л.М., Чус О.В.

Секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

Представники сторін:

від скаржника: Шипіленко Р.О. представник, довіреність №629/15 від 06.11.2015 р.;

ліквідатор: Штельманчук М.С. боржник, посвідчення №194 від 28.02.2013 р.;

від ліквідатора: Кірічко Т.Л. представник, довіреність №б/н від 08.02.2017 р.;

від ТБ "Днепрофорвард": Дробот Д.М. представник, довіреність №б/н від 17.08.2017 р.;

інші учасники провадження не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2017 року у справі №904/720/14

за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Згода 06", м. Дніпро

до боржника приватного підприємства "Згода 06", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2017р. у справі № 904/720/14 (суддя Єременко А.В.), зокрема, відмовлено у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії (бездіяльність) ліквідатора щодо неналежної інвентаризації майна.

Відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного з порушенням вимог закону та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами такого аукціону.

Відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів.

Відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про спростування майнових дій боржника.

Відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання відсутнім права вимоги щодо оплати за векселем.

Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури відхилено.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса для листування: 49044, АДРЕСА_1) продовжено до 09.11.2017 року.

Не погодившись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючи на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким:

- задовольнити скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії (бездіяльність) ліквідатора щодо неналежної інвентаризації майна ПП «Згода 06» та усунути арбітражного керуючого Штельманчука М.С. від виконання повноважень ліквідатора ПП «Згода 06»;

- задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 20.03.15р. та визнати недійсними результати аукціону від 20.03.15р. з продажу майна банкрута - ПП «Згода 06»: Лот № 16 (будівля складу для зберігання непродовольчих товарів за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, сільрада Чумаківська, комплекс будівель та споруд), проведені Товарною біржею «Днепрофорвард»;

- задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про спростування майнових дій ПП «Згода 06» щодо перерахування грошових коштів з 26.02.13р. на користь ТОВ «НВП «Металургмонтаж» за договором генерального підряду №2/09 від 07.09.07р. та зобов'язати ТОВ «НВП «Металургмонтаж» повернути в ліквідаційну масу ПП «Згода 06» грошові кошти, які товариство отримало від боржника в період з 26.02.13р. в розмірі 4 426 000,00 грн.;

- задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ПП «Згода 06», ТОВ «Гранд-С» про визнання відсутнім вимоги оплати за векселем та визнати відсутнім у ТОВ «Гранд-С» (векселедержатель) права вимоги до ПП «Згода 06» (аваліст) щодо оплати за простим векселем серії АА 1689044 від 01.10.10р., векселедавцем за яким є ТОВ «Грей-Севастополь», платником - ПП «Валенсія 2007», з номінальною вартістю 3 500 000,00 грн. та датою погашення - 01.10.19р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.17р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.11.17р. Учасників провадження у справі зобов'язано надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

В судове засіданні 28.11.17р. з'явились: від скаржника: Шипіленко Р.О. представник, довіреність №629/15 від 06.11.2015 р.; ліквідатор: Штельманчук М.С. боржник, посвідчення №194 від 28.02.2013 р.; від ліквідатора: Кірічко Т.Л. представник, довіреність №б/н від 08.02.2017 р.; від ТБ "Днепрофорвард": Дробот Д.М. представник, довіреність №б/н від 17.08.2017 р.; інші учасники провадження не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.

З метою повного та всебічного розгляду скарги, забезпечення принципу змагальності, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу про час та місце наступного судового розгляду справи повідомлені під особистий підпис.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2017 року у справі №904/720/14 відкласти до 12.12.2017р. до 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань №209.

Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя: І.М. Науменко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя О.В. Чус

Часті запитання

Який тип судового документу № 70615979 ?

Документ № 70615979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70615979 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70615979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70615979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70615979, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70615979, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70615979 refers to case No. 904/720/14

This decision relates to case No. 904/720/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70615976
Next document : 70615984