
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.11.2017 Справа № 904/9117/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.
секретар судового засідання: Мацекос І.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № 541 від 11.10.2017 р.;
від позивача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 540 від 11.10.2017 р.;
від відповідача-1: ОСОБА_3, представник, довіреність від 11.10.2017 р.;
представники відповідачів - 2, 3, 4, 5, 6, 7 та третіх осіб - 1, 2, 3 у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 року у справі № 904/9117/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_4", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест", м. Київ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Істейт", м. Київ
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Компані", м. Київ
відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дессаж Девелопмент Холдинг", м. Київ
відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Техноінвест", м. Київ
відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуючої компанії "Українські продукти", м. Київ
відповідача-7: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна", м. Дніпро
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб", м. Київ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод "Салтівський", м. Харків
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ОСОБА_6", м. Київ
про звернення стягнення на заставлене майно
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 року у справі № 904/9117/17 заяву Публічного акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4” про забезпечення позову по справі №904/9117/17 задоволено частково.
Не погодившись з ухвалою суду ТОВ "Компанія Хлібінвест" оскаржило її в апеляційному порядку.
Представники відповідачів - 2, 3, 4, 5, 6, 7 та третіх осіб - 1, 2, 3 у судове засідання не з’явились, відзиви на апеляційну скаргу не надали.
В судовому засіданні представники позивача в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявили клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача, зобов'язати господарський суд Дніпропетровської області надати справу № 904/9117/17 для огляду у судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
Строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 року у справі № 904/9117/17 продовжити на 15 днів.
Зобов'язати господарський суд Дніпропетровської області надати справу № 904/9117/17 для огляду у судовому засіданні.
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.12.2017 року на 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, в залі засідань № 201.
Відповідачам - 2, 3, 4, 5, 6, 7 та третім особам - 1, 2, 3 - надати відзиви на апеляційну скаргу.
Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Н.В. Пархоменко
The court decision No. 70615938, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/9117/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: