Court ruling № 70615932, 29.11.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.11.2017 Справа № 904/8901/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Науменка І.М., Кузнецова В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОСОБА_1 Рітейл" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017р. (щодо вжиття заходів до забезпечення позову) у справі №904/8901/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2", м. Київ, Україна

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дессаж Девелопмент Холдинг", м. Київ, Україна;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ-Граунд", м. Київ, Україна;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія Групп", м. Київ, Україна;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Інвест", м. Москва, Російська Федерація;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері", м. Київ, Україна;

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс Груп", м. Київ, Україна;

7.Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдинг Груп", м. Київ, Україна;

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ ОСОБА_3", м. Київ, Україна;

9. Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс", м. Київ, Україна;

10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОСОБА_1 Рітейл", м. Київ, Україна;

11. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна", м. Дніпро, Україна;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1-ої третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест", м. Київ, Україна;

2-ої третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб", м. Київ, Україна;

3-ої третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м.Харків, Україна;

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОСОБА_1 Рітейл" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017р. у справі №904/8901/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2017р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОСОБА_1 Рітейл" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017р. у справі №904/8901/17 прийнята до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Чус О.В., суддів: Науменка І.М., Кузнецова В.О. Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 21.11.2017р.

21.11.2017р. за клопотанням представників присутніх сторін строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОСОБА_1 Рітейл" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017р. у справі № 904/8901/17 продовжено на п’ятнадцять днів. Розгляд апеляційної скарги відкладено на 05.12.2017р. на 12:30 годину.

27.11.2017р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна" надійшла касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року по справі №904/8901/17, якою було відмовлено ТОВ "Агро-Весна" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017 року по справі, апеляційну скаргу ТОВ "Агро-Весна" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017 року по справі № 904/8901/17 повернуто апелянту без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Колегія суддів вважає, що направлення матеріалів справи разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України унеможливлює розгляд апеляційної скарги до закінчення касаційного перегляду, в зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне провадження по апеляційній скарзі зупинити.

На підставі викладеного апеляційне провадження у даній справі підлягає зупиненню до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна".

Керуючись ст.ст.79, 99, 109 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 904/8901/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОСОБА_1 Рітейл" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017р. (щодо вжиття заходів до забезпечення позову) до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року по справі № 904/8901/17.

Головуючий О.В. Чус

Судді О.В. Кузнецов

ОСОБА_4