
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.2017 р. Справа № 914/2154/17
Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.Я.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів
до відповідача: ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку “Світлиця - 46”,
м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про зобов’язання припинити дії по перешкоджанню введенню в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку газу та визнати договір про умови експлуатації будинкового лічильника укладеним в редакції ПАТ “Львівгаз”
В судове засідання з’явились:
Від позивача: ОСОБА_2- представник;
Від відповідача: не з’явився;
Від третьої особи: не з’явився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку “Світлиця - 46” про зобов’язання припинити дії по перешкоджанню введенню в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку газу та визнати договір про умови експлуатації будинкового лічильника укладеним в редакції ПАТ “Львівгаз”
Ухвалою від 23.10.2017р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 06.11.2017р.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
21.11.2017 р. представник третьої особи через канцелярію суду подав письмові пояснення по справі.
23.11.2017 р. представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.
В судове засідання 28.11.2017 р. з’явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача, представника третьої особи в судове засідання та беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 07.12.17 р. о 10:20 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові доказ/и, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Позивачу: - Представити в судове засідання для огляду оригінали
документів, доданих до позовної заяви.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Третя особа: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 70615568, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2154/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: