Court ruling № 70615565, 28.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.11.2017
Case No.
914/1875/16
Document №
70615565
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2017 р. Справа № 914/1875/16

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за заявою:Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»про:визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 07.10.2016 р. № 07/10-16у межах справи:№ 914/1875/16про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.07.2016 р. порушено провадження у справі № 914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Львівської області від 28.07.2016 р. у справі № 914/1875/16 ТзОВ фірму «Гетьман» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ фірми «Гетьман», обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Винника Олексія Вікторовича.

Повідомлення про визнання ТзОВ фірми «Гетьман» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури офіційно оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 28.07.2016 р. № 33963.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.07.2017 р. у справі № 914/1875/16 задоволено клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ТзОВ фірми «Гетьман», що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк «Київська Русь»; надано згоду на продаж майна ТзОВ фірми «Гетьман», що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк «Київська Русь» в порядку, встановленому нормами Розділу IV Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Львівської області від 31.10.2017 р. у справі № 914/1875/16 відхилено скаргу ПАТ «Банк «Київська Русь» на дії ліквідатора ТзОВ фірми «Гетьман» Винника О. В.

У зв'язку з поступленням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.10.2017 р. у справі № 914/1875/16, матеріали справи № 914/1875/16 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

24.11.2017 р. до суду за вх. № 4886/17 від Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» поступила заява про визнання недійсним договору від 07.10.2016 р. № 07/10-16 про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута ТзОВ фірми «Гетьман».

Відповідно до абзацу восьмого підпункту 3.16 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі ж якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

У зв'язку з тим, що матеріали справи № 914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» перебувають у суді вищої інстанції, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 07.10.2016 р. № 07/10-16 до повернення матеріалів справи № 914/1875/16 із суду вищої інстанції, оскільки відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд вказаної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 07.10.2016 р. № 07/10-16 відкласти до повернення матеріалів справи № 914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» із суду вищої інстанції.

Суддя Цікало А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70615565 ?

Документ № 70615565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70615565 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70615565 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70615565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70615565, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 70615565, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 70615565 refers to case No. 914/1875/16

This decision relates to case No. 914/1875/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70615563
Next document : 70615568