YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Court ruling № 70614210, 30.11.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date

30.11.2017

Case No.

910/23893/16

Document №

70614210

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 910/23893/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,суддів:Демидової А.М., Шевчук С.Р.перевірив касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.09.2017р.та рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2017р. у справі№910/23893/16 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріол" провизнання іпотечного договору припиненимта зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріол"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни 2. Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїди Анатоліївни 3. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Коваль Ольги Дмитрівни 4. Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" провизнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2017р. до колегії суддів першої судової палати у складі Владимиренко С.В.- головуючого (доповідача), Демидової А.М., Шевчук С.Р. розподілено справу №910/23893/16 Господарського суду міста Києва.

Суддя Демидова А.М. 30.11.2017р. заявила самовідвід.

У відповідній заяві зазначено, що відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи наведені у заяві обставини, колегія суддів вважає за необхідне прийняти самовідвід судді Демидової А.М. у справі №910/23893/16 Господарського суду міста Києва.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 21, 46, 20 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Демидової А.М. про самовідвід у справі №910/23893/16 Господарського суду міста Києва задовольнити.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 70614210 ?

Документ № 70614210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70614210 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70614210 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70614210 ?

В Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70614210, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 70614210, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 70614210 refers to case No. 910/23893/16

This decision relates to case No. 910/23893/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70614209

Next document : 70614326

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;