Court ruling № 70613921, 29.11.2017, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 674/1396/16-ц

Провадження № 2/674/100/17

УХВАЛА

29 листопада 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці заяву відповідачки ОСОБА_3 про відвід представнику третьої особи ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради як орган опіки та піклування Хмельницької області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов’язання звільнити житлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 заявила відвід представнику третьої особи ОСОБА_4, який підтримав представник відповідачки ОСОБА_2 посилаючись на те, що даний представник не може захищати інтереси її дитини, оскільки ОСОБА_4 приїжджала до села і всіляко її обзивала .

Даний відвід представник третьої особи ОСОБА_6 не підтримала і пояснила, що таких дій відносно відповідачки не вчиняла і заперечила проти відводу.

Позивач ОСОБА_5 та його представник у задоволені відводу просили відмовити.

Суд, вважає, що дана заява до задоволення не підлягає.

Відповідно до вимог ст.ст. 20-25 ЦПК України відводи можуть бути заявлені судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, які беруть участь у розгляді справи. Іншим учасникам, які беруть участь у справі ,заявлення відводу не передбачено.

Відповідачка ОСОБА_3 має право на справедливий розгляд справи, однак наведені підстави для відводу жодним чином не вмотивовані та не обґрунтовані.

Доказів необ'єктивності чи упередженості судді з цього приводу відповідачкою не надано.

За таких обставин, заява про відвід представнику третьої особи є безпідставною, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 23,24 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід представнику третьої особи ОСОБА_6 відмовити.

Судовий розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук