
24.11.2017 Справа № 756/10995/13-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________
Унікальний756/10995/13-ц
Провадження №6-756/464/17
УХВАЛА
24 листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши подання державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,-
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2/756/36/15 від 15.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 470067,65 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 370 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження подання державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
Призначити у справі судове засідання на 18.12.2017 року на10 год.5 0 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб.№26.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 70606013, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/10995/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: