
Справа № 523/1585/17
Провадження №2/523/2210/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2017 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання – Одарія В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі базового відділення Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається вищевказана справа.
22.11.2017р. від представника відповідача надійшло клопотання в якому просив залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У судовому засіданні представник позивача вирішення питання про залучення третьої особи залишив на розсуд суду.
Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно задовольнити вищевказане клопотання.
Керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі базового відділення Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 70602086, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 523/1585/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: