Court ruling № 70601613, 29.11.2017, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
29.11.2017
Case No.
545/1525/17
Document №
70601613
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1525/17 Номер провадження 22-ц/786/3045/17Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

29 листопада 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року позов задоволено.

Визнано дії ПАТ «Ощадбанк» щодо проведення транзакцій з переказу 04.04.2017 року з кредитної картки ПАТ «Ощадбанк», виданої на ім`я ОСОБА_2, грошових коштів в сумі 19900 грн. на карту №5168745011811822 та в сумі 2300 грн. на карту № 4874085732887191неправомірними.

Визнано транзакції щодо переказу 04.04.2017 року з кредитної картки ПАТ «Ощадбанк», за №5168755356159612, виданої на ім`я ОСОБА_2В, грошових коштів в сумі 19900 грн. на карту №5168745011811822 та в сумі 2300 грн. на карту № 4874085732887191нечинними.

Стягнуто з ПАТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_2 1777,73 грн. безпідставно відрахованих коштів та 320 грн. судового збору, всього2097,73 грн.

Стягнуто з ПАТ «Ощадбанк»на користь держави 1280 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржило ПАТ "Державний ощадбанк України".

Проте, апеляційна скарга ПАТ "Державний ощадбанк України" не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено в повному обсязі.

Пунктом 1.6. ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VIзакріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із справи вбачається, що позивач звернувся з позовними вимогами про:

-визнання дії ПАТ «Ощадбанк» щодо проведення транзакцій з переказу 04.04.2017 року з кредитної картки ПАТ «Ощадбанк», виданої на ім`я ОСОБА_2, грошових коштів в сумі 19900 грн. на карту №5168745011811822 та в сумі 2300 грн. на карту № 4874085732887191неправомірними.(судовий збір у сумі 640 грн.)

-визнання транзакції щодо переказу 04.04.2017 року з кредитної картки ПАТ «Ощадбанк», за №5168755356159612, виданої на ім`я ОСОБА_2В, грошових коштів в сумі 19900 грн. на карту №5168745011811822 та в сумі 2300 грн. на карту № 4874085732887191нечинними.( судовий збір у сумі 640 грн).

-стягнути з ПАТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_2 1777,73 грн. безпідставно відрахованих коштів та 320 грн. судового збору, всього2097,73 грн.( судовий збір у сумі 640 грн).

Таким чином, при поданні позовної заяви, з урахуванням позовних вимог, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1920 грн., то при поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду сплаті підлягає 2112 грн. (1920 грн.*110%).

До апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1408 грн. (т.2 а.с.8). Отже, недоплачена сума судового збору становить 704 грн.

Таким чином, доплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі 704 грн., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030101.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням апелянту строку протягом п'ять днів з дня отримання копії ухвали - для сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для сплати судового збору.

У разі невиконання ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70601613 ?

Документ № 70601613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70601613 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70601613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70601613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70601613, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 70601613, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 70601613 refers to case No. 545/1525/17

This decision relates to case No. 545/1525/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70601603
Next document : 70601622