СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2009 року. № 2н-88
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А., розглянув заяву
стягувача: Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, поштовий індекс 61005) від імені якого діє представник на підставі довіреності провідний юрисконсульт ВПСБ ЦУ ДСБ АКІБ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 АДРЕСА_1)
до боржників: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).
по справі № 2н-88 про видачу судового наказу про стягнення 26432 грн. 26 коп. заборгованості по договору про надання споживчого кредиту та заставу майна №11092301000 та 162 грн. 17 коп. відшкодування судових витрат,-
Керуючись ст. 526, 527, 530, 589, 590 ч. 1, 2 4, 5, ст. 1054 ЦК України, ст. 96 ч 1 п. 2, ст. 97, 99, 103, п. 5 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 поштовий індекс 27100) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, поштовий індекс 61005, розрахунковий рахунок №29094000008304 в АКІБ «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) солідарно заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11092301000 від 08 грудня 2006 року у розмірі 26432 (двадцять шість тисяч чотириста тридцять дві) грн. 26 коп. та 162 (сто шістдесят дві) грн. 17 коп. відшкодування документально підтверджених судових витрат.
Суддя : О. А. Гарбуз
Цей судовий наказ набрав законної сили ______ 2009 року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до ______ 2012 року.
Суддя : О. А. Гарбуз
The court decision No. 7059406, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-88. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: