Court ruling № 70593281, 27.11.2017, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобілні дороги України" про стягнення податкового боргу.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до грудня 2017 року. Подане клопотання мотивоване тим, що фінансування для сплати судового збору у сумі 97632,90 грн. надійде на рахунок позивача в грудні 2017 року.

Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, дослідивши необхідні для розгляду клопотання матеріали, суд задовольняє клопотання позивача, виходячи з наступного.

Ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) визначає порядок зменшення розміру судових витрат, відстрочення та розстрочення судових витрат, а також звільнення від сплати судового збору.

У поданому клопотанні позивач посилається на те, що кошти для сплати судового збору у сумі 97632,90 грн. на рахунок позивача надійдуть на початку грудня 2017 року та будуть невідкладно сплачені позивачем.

З огляду на зазначене, підстави, наведені позивачем для відстрочення сплати судового збору, є поважними, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відстрочити сплату судового збору.

Згідно зі ст. 98 КАС України cуд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи наведені позивачем докази щодо відстрочення сплати судового збору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 88, 98, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про відстрочення сплати судового збору – задовольнити.

Відстрочити Головному управлінню ДФС у Закарпатській області сплату судового збору за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобілні дороги України" про стягнення податкового боргу - до 11 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити позивачу

Ухвала оскарженню не підлягає.