Court ruling № 70588613, 25.04.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.04.2017
Case No.
638/16019/16-ц
Document №
70588613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/16019/16-ц

Провадження № 2/638/1871/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретаря Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3 особа - Управління служб у справах дітей Шевченківського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова, з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним договор іпотеки від 28.12.2012 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно з яким ОСОБА_3 передав квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2, посвідчений 28.12.2012 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №3187.

До суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про залучення товариства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідачів. Вважає, що прийняте рішення у справі може вплинути на права та обовязки вказаного товариства.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з клопотання та наданих до нього доказів, 22.03.2016 року між ПАТ «ОСОБА_5 Ворота» та ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» було укладено договор про відступлення права вимоги №72, відповідно до якого він стає кредитором за договором №227 про надання споживчого кредиту ПАТ «ОСОБА_5 Ворота» ОСОБА_2 Крім того, 22.03.2016 року між ПАТ «ОСОБА_5 Ворота» та ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» було укладено договор про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-012 від 30.01.2013 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_5 Ворота» та ОСОБА_2 У клопотанні також зазначається, що на теперішній час ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» має відповідні майнові права на квартиру, яка є предметом розгляду справи за позовом ОСОБА_1

При такому положенні суд вважає необхідним клопотання задовольнити та залучити до участі в розгляді данної цивільної справи в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ «Фінансова компанія Горизонт».

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3 особа - Управління служб у справах дітей Шевченківського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 103, код ЄДРПОУ 39013897).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70588613 ?

Документ № 70588613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70588613 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70588613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70588613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70588613, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 70588613, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70588613 refers to case No. 638/16019/16-ц

This decision relates to case No. 638/16019/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70587411
Next document : 70588614