Court ruling № 70587047, 28.11.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року Справа № 923/997/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі судового засідання Степановій Н.Д., розглянувши справу

за позовом Херсонської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Ашурова Азим Махад Огли

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності

за участі представників сторін:

від позивача - Фокіна А.А. (представника за дорученням),

від відповідача - не з'явився,

в с т а н о в и в:

23.10.2017 Херсонська міська рада звернулася до суду з позовом, спрямованим до фізичної особи - підприємця Ашурова Азім Махад Огли, про: 1) визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 45173971, видане 06.10.2015 на кафе з прибудовою, розташоване за адресою: АДРЕСА_1; 2) скасування державної реєстрації права власності фізичної особи - підприємця Ашурова Азім Махад Огли на кафе з прибудовою, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачем відзив на позов не наданий та власної позиції відносно заявлених вимог не висловлено.

Поряд з викладеним судом встановлено, що безпосередньо позовні вимоги позивач обгрунтовує самовільним будівництвом спірного об'єкту нерухомого майна з посиланням на приписи статті 376 Цивільного кодексу України, але на даний час Херсонською міською радою розглядається питання про виділення відповідачу земельної ділянки під збудованим об'єктом нерухомості, зокрема, наступна сесія міської ради запланована на 22.12.2017.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі з метою надання сторонам можливості вирішити питання правомірності користування відповідачем земельною ділянкою, що відповідає як загальним засадам судочинства, так і завданням суду у вирішенні спору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Провадження у справі зупинити.

2. Зобов'язати Херсонську міську раду повідомити суд про розгляд питання виділення земельної ділянки під спірну забудову відповідачу для подальшого поновлення провадження у справі.

Суддя М.К. Закурін