Court ruling № 70586265, 28.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.11.17 Справа№ 914/2480/16

За первісним позовом: ОСОБА_1 підприємства “Автомагістраль”, с. Синяк, Вишгородського району Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми “Західтрансбуд”, м. Львів

про: стягнення 517 431 грн. 36 коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми “Західтрансбуд”, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства “Автомагістраль”, с. Синяк, Вишгородського району Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Служба автомобільних доріг у Київській області, м. Київ

про: зобов’язання прийняти роботи за Договором №1-к/09 від 23.09.2013р.

Головуючий суддя Ділай У.І.,

судді: Крупник Р.В. та Кітаєва С.Б.

Без участі представників сторін

На розгляді суду перебуває справ за позовом ОСОБА_1 підприємства “Автомагістраль” до Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми “Західтрансбуд” про стягнення 517 431 грн. 36 коп. За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми “Західтрансбуд”, до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Автомагістраль”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Служба автомобільних доріг у Київській області, про зобов’язання прийняти роботи за Договором №1-к/09 від 23.09.2013р.

Ухвалою суду від 27.04.2017р. провадження у справі № 914/2480/16 господарського суду Львівської області зупинено у зв’язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

24.11.2017р. матеріали справи №914/2480/16 із висновком експерта№23/06/17 від 20.11.2017р. надійшли на адресу суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження у справі №914/770/16 поновити.

Керуючись ст.ст. 22, 79, 86 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 914/2480/16 поновити.

2. Призначити судове засідання на 14.12.17 р. на 11:20.

3. Викликати в судове засідання судового експерта ОСОБА_2, для надання пояснень по висновку експертизи.

4. Сторонам – забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Суддя Крупник Р.В.

Суддя Кітаєва С.Б.