
Справа № 172/409/14-ц
Провадження № 2/172/81/15
У Х В А Л А
іменем України
05.01.2015 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагропрогрес" про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагропрогрес" про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Ушакової Н.Є. від 10.04.2014року провадження у зазначеній справі відкрито.
У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України 25.12.2014року заяви про відставку та закінченням повноважень судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакової Н.Є. цивільна справа №2/172/260/14, у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України, була передана на розгляд судді Порох К.Г.
Керуючись ст. 11-1, 122, 159 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №172/409/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагропрогрес" про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості, прийняти в своє провадження та призначити судовий розгляд справи на 19 січня 2015року о 10.40год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Порох К.Г.
The court decision No. 70580337, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 172/409/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: