Court ruling № 70578413, 29.11.2017, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"29" листопада 2017 р. Справа № 809/1542/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №229572-13 від 04.07.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №229572-13 від 04.07.2016 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №229572-13 від 04.07.2016 року залишено без руху і надано позивачу строк до 24.11.2017 року для усунення її недоліків, шляхом надання доказів, щодо поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу за адресою зазначеною ним в позовній заяві "АДРЕСА_1, 76006".

23.11.2017 року на адресу суду повернулось поштове відправлення з відміткою Укрпошти "за закінченням встановленого строку зберігання".

Беручи до уваги вищенаведене, суд зазначає, що недоліки залишеної без руху позовної заяви у наданий судом строк позивачем не усунуто.

Таким чином, вимоги ухвали від 13.11.2017 року позивачем у встановлений судом строк, не виконано та не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №229572-13 від 04.07.2016 року, підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №229572-13 від 04.07.2016 року - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.