
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"29" листопада 2017 р. Справа № 809/1456/17
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Тисменицького району про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-
В С Т А Н О В И В:
30.10.2017 року Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Тисменицького району про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
10.11.2017 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі, копію якої, згідно частини 3 статті 183-2 даного Кодексу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.
16.11.2017 року на адресу суду повернулося повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення.
У відповідності до пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа підлягала розгляду у порядку скороченого провадження 29.11.2017 року.
27.11.2017 року на адресу суду надійшло заперечення на адміністративний позов. Суд, оцінивши повідомлені відповідачем обставини у запереченні на адміністративний позов, вважає неможливим ухвалення законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, враховуючи положення частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Тисменицького району про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, а справу призначити до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 106, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду в судовому засідання за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України адміністративну справу №809/1456/17 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Тисменицького району про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) на "19" грудня 2017 р. о 09:30 год., яку буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2 поверх, кабінет № 222.
2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панікар І.В.
The court decision No. 70578065, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 809/1456/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: