Court ruling № 70577276, 29.11.2017, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/645/15-ц

У Х В А Л А

29.11.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря Басистої Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

предстаника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором HMKWGA00008036 від 27.03.2008.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.06.2017 по справі за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 була призначена судова економічна експертиза, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Проведення експертизи доручено експерту ОСОБА_5. Витрати з проведення експертизи покладено на ОСОБА_3.

07.07.2017 до суду надійшло повідомлення експерта ОСОБА_5 про необхідність надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та її оплати.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.07.2017 провадження у справі було відновлено.

Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_3 відмовляється оплачувати проведення призначеної експертизи, а тому, просить скасувати ухвалу про призначення експертизи.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність скасування ухвали про призначення експертизи у зв’язку з її неоплатою.

Керуючись ч.2 ст.86, ст.210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.06.2017 про призначення судової економічної експертизи по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.