Court ruling № 70577215, 28.11.2017, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.11.2017
Case No.
677/658/17
Document №
70577215
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/658/17

У Х В А Л А

28.11.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря Басистої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

В судове засідання сторони не з’явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про витребування у приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" доказів, а саме, належним чином завірених копій: полісу №АІ/8281442 від 04.12.2015; заяви №2300137575 від 03.10.2016 про виплату страхового відшкодування; договору про врегулювання страхового випадку НОМЕР_1 (номер в/с) за Договором №АІ/8281442 від 04.12.2015.

Згідно з ч.3, ч.4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно зі ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" заявлені представником позивача докази.

Керуючись ст.ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов’язати керівництво приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до 16.01.2018 надати суду належним чином завірені копії:

полісу №АІ/8281442 від 04.12.2015;

заяви №2300137575 від 03.10.2016 про виплату страхового відшкодування;

договору про врегулювання страхового випадку НОМЕР_1 (номер в/с) за Договором №АІ/8281442 від 04.12.2015.

Роз’яснити керівництву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", що якщо воно не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, воно зобов'язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити керівництву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

По справі оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 16.01.2018.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити керівництву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна".

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 70577215 ?

Документ № 70577215 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70577215 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70577215 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70577215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70577215, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 70577215, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70577215 refers to case No. 677/658/17

This decision relates to case No. 677/658/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70577184
Next document : 70577276