Court ruling № 7057197, 08.12.2009, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

                Справа № 2-899/2009 р.    

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

у зв’язку з непідсудністю справи даному суду

08 грудня 2009 року                                                                  смт. Богородчани              

Суддя Богородчанського районного суду Гутич П.Ф., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ СКБ "Дністер", Івано-Франківської філії ВАТ СКБ "Дністер" про витребування (стягнення) коштів по закінченому договору депозиту та про стягнення моральної шкоди, -  

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВАТ СКБ "Дністер", Івано-Франківської філії ВАТ СКБ "Дністер" про витребування (стягнення) коштів по закінченому договору депозиту  в розмірі 39 905 грн., 5 692,13 грн. відсотків за користування коштами по депозитному рахунку, 269,92 грн. пені за прострочення виплати коштів за період з 15.11.2009 року по 03.12.2009 року та стягнення моральної шкоди в розмірі 5 000 грн.  

Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача ВАТ СКБ "Дністер" – є м. Львів, а Івано-Франківської філії ВАТ СКБ "Дністер" – м. Івано-Франківськ.  

Положення ч.5 ст. 110 ЦПК України, на яку посилається позивач, на даний позов не поширюються.

У зв’язку з цим дана справа Богородчанському районному суду Івано-Франківської області не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 83, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена  сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

 Керуючись ст. ст. 83, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ СКБ "Дністер", Івано-Франківської філії ВАТ СКБ "Дністер" про витребування (стягнення) коштів по закінченому договору депозиту та про стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідачів.

Зобов’язати управління Державного казначейства в Богородчанському районі повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 51 грн. на рахунок 31411537700024 по квитанції № 15072 від 04.12.2009 року ІФ регуправління "Фінанси та кредит", отримувач: ВДК (МБ Богородчани) МФО банку: 836014 УДК Івано-Франківської області  код: 20567950 та сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на рахунок 31217259700023 по квитанції № 15071 від 04.12.2009 року ІФ регуправління "Фінанси та кредит", отримувач: Державний бюджет 22050000, МФО банку: 836014 УДК Івано-Франківської області  код: 20567950

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.                                        

В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Суддя