
Справа № 758/12889/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 жовтня 2017 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитний договір недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним кредитний договір від 12.05.2005 р. та договір поруки від 12.05.2005р.
Вищевказана позовна заява відповідно до ст.109 ч.2 ЦПК України підсудна районному суду, відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК, на підставі ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі.
Необхідності проведення попереднього засідання не має, в зв'язку з чим справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122 ч.1, ч.4, ч.5, 127 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитний договір недійсним.
2.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва на 01 грудня 2017 р. о 09:30 год.
3.Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4.Запропонувати позивачу подати у судовому засіданні оригінал всіх наданих документів.
5.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
6.Копію позову з додатками надіслати відповідачу.
Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. М. ЛаріоноваThe court decision No. 70570949, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 758/12889/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: