Court ruling № 70569866, 29.11.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/9272/17

Провадження № 2/712/2257/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Сагун Я.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення без розгляду частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, із урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути солідарно з Державної казначейської служби України та ОСОБА_4 збитки в розмірі 1 041 718 грн 07 коп та 100 000 моральної шкоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні 29 листопада 2017 року представник позивача заявила клопотання про залишення без розгляду позову в частині вимог до ОСОБА_4

Представники відповідачів ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області та Державної казначейської служби України проти задоволення заяви заперечували.

Положення п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України дають підстави для висновку про те, що право подати заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в тому числі й у певній частині позовних вимог, є беззаперечним правом позивача, яке не може бути обмежено судом, і яким позивач розпоряджається на власний розсуд.

Таке клопотання може бути завлено позивачем на будь-якій стадії розгляду справи в суді першої інстанції.

З огляду на викладене, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Водночас, оскільки рішення суду в справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_4 в майбутньому, то його з ініціативи суду необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині вимог до ОСОБА_4.

З ініціативи суду залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ухвалу в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько