Decision № 70569865, 29.11.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/11523/17

Провадження № 2/712/2647/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

29 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Мельник І. О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Гаражно-будівельного авто кооперативу «Сокіл» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказуючи, що відповідачка стала членом автокооперативу "Сокіл" з 17.02.1997 після смерті свого чоловіка, на підставі відповідної заяви В подальшому, у зв'язку із систематичною несплатою пайових та членських внесків, відповідач виключений із членів кооперативу на підставі рішення загальних зборів від 20.07.2016. Рішення про виключення відповідача із членів кооперативу останнім не оскаржувалося. Згідно довідки щодо розрахунку заборгованості перед ГБА "Сокіл", станом на 01.07.2017 за власником гаража НОМЕР_1 ОСОБА_1 обліковується заборгованість в сумі 4000,64 грн. з яких: 2495,00 грн. - основного боргу та 1505,64 - інфляційних втрат.Просили стягнути з відповідача заборгованість та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 стала членом автокооперативу "Сокіл" з 17.02.1997 після смерті свого чоловіка, на підставі відповідної заяви.

В подальшому, у зв'язку із систематичною несплатою пайових та членських внесків, відповідач виключений із членів кооперативу на підставі рішення загальних зборів від 20.07.2016. Рішення про виключення відповідача із членів кооперативу останнім не оскаржувалося.

Згідно з довідкою про розрахунок заборгованості перед ГБА "Сокіл" станом на 01.07.2017 за власником гаража № НОМЕР_1 ОСОБА_1 обліковується заборгованість в сумі 4000,64 грн., з яких: 2495,00 грн. - основного боргу та 1505,64 грн. - інфляційних втрат

Гаражно-будівельний автокооператив "Сокіл" відповідно до п. 1.4 Статуту затвердженого загальними зборами членів від 20.07.2016 є правонаступником автокооперативу "Сокіл" та створений з метою задоволення потреб членів автокооперативу в зберіганні приватних автотранспортних засобів та.ін.

Відповідно до положень п.6.4 Статуту члени автокооперативу зобов'язані своєчасно сплачувати пайові та членські внески в розмірах передбачених кошторисом, прийнятим рішенням загальних зборів або уповноважених. Розмір щорічних платежів та внесків до ГБА "Сокіл", які повинні сплачувати члени автокооперативу, на кожен рік встановлювався прибутково- видатковими кошторисами затвердженими рішенням правління автокооперативу.

Одночасно, згідно з п. 6.6 розділу 6 Статуту визначено, що виключення із членів кооперативу може бути проведено через систематичне невиконання Статуту кооперативу та рішень загальних зборів членів автокооперативу, а також у зв'язку з несплатою пайових та систематичну (протягом шести місяців) членських внесків без поважних причин.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк.

У порушення норм закону та умов статуту ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконала, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість.

Також до стягнення з відповідача, в силу вимог ст.88 ЦПК України, підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Гаражно-будівельного авто кооперативу «Сокіл» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь гаражно-будівельного кооперативу "Сокіл" суму заборгованості у розмірі 4000,64 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1600 грн., а всього 5600,64 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий І.О. Мельник