
Справа № 750/12367/15-ц
Провадження № 2/750/18/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
29 листопада 2017 року м.Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого – судді Литвиненко І.В.,
за участю секретаря Юрченко І. В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,
третя особа - Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6,
в с т а н о в и в :
зважаючи на складність у викладанні повного рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, виготовлення повного тексту рішення відкласти до п’яти днів.
Керуючись ч. 1 ст. 225. ст. 1257 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним задовольнити.
Визнати недійсним заповіт ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5, посвідчений 27 липня 2015 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстровий № 2376.
Стягнути з ОСОБА_5 вікторівни на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 9295 (дев’ять тисяч двісті дев’яносто п’ять) грн 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя І. В. Литвиненко
The court decision No. 70568350, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 750/12367/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: