Court ruling № 70567408, 29.11.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
29.11.2017
Case No.
592/11002/17
Document №
70567408
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/11002/17

Провадження № 2-с/592/62/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в частині стягнення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми 18.10.2017 року (справа №592/11002/17-ц) в частині стягнення з неї судового збору в розмірі 800грн. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона сплатила борг в повному обсязі 25.10.2017 року в сумі 2005грн.78коп. Судовий наказ вона отримала 07.11.2017 року. Жодних попереджень від КП «Міськводоканал» до неї не надходило.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала з зазначених підстав.

В судове засідання представник КП «Міськводоканал» Сумської міської ради не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 18 жовтня 2017 року Ковпаківським районним судом м.Суми був виданий судовий наказ за заявою КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.05.2014 року по 01.09.2017 року в сумі 1915грн.64коп., судового збору в розмірі 800грн.

Заявник ОСОБА_1 отримала судовий наказ 07.11.2017 року. Заявником ОСОБА_1 був сплачений борг за послуги з постачання холодної води та водовідведення 25.10.2017 року.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу в частині стягнення судового збору, тобто фактично просить змінити судовий наказ в частині стягнення судового збору.

Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630 розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Заборгованість ОСОБА_1 склалася за період з 01.05.2014 року по 01.09.2017 року. Тобто, до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, ОСОБА_1 повинна була сплачувати за надані послуги, зокрема останній платіж за серпень 2017 року повинна була сплатити до 20.09.2017 року.

КП «Міськводоканал» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу 03.10.2017 року.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг, не передбачені обов’язки КП «Міськводоканал» інформувати боржника перед зверненням до суду з заявою про видачу судового наказу.

Оскільки ОСОБА_1 не був сплачений борг в установлені строки, КП «Міськводоканал» правомірно звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу 03.10.2017 року, сплативши судовий збір в розмірі 800грн.

Заявником ОСОБА_1 не надані докази щодо необґрунтованості вимог КП «Міськводоканал» в частині стягнення з нею судового збору.

Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи за зверненням фізичних осіб в межах заявлених вимог .

Оскільки ОСОБА_1 заявлена вимога про скасування судового наказу в частині стягнення судового збору в розмірі 800грн. (зміни судового наказу в цій частині), і при розгляді заяви не встановлено порушень прав ОСОБА_1 в частині стягнення з неї судового збору, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу в частині стягнення судового збору (зміни судового наказу) задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 18 жовтня 2017 року Ковпаківським районним судом м.Суми (справа №592/11002/17) в частині стягнення судового збору, залишити без задоволення.

Судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70567408 ?

Документ № 70567408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70567408 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70567408 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70567408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70567408, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 70567408, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 70567408 refers to case No. 592/11002/17

This decision relates to case No. 592/11002/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70567402
Next document : 70567532