Decision № 70566792, 29.11.2017, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.11.2017
Case No.
551/938/17
Document №
70566792
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №551/938/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2017 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та відкликання попереднього виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 з позовом про збільшення з дати винесення рішення мінімального розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду з відповідача на користь позивача для утримання сина ОСОБА_3, з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того просила суд відкликати раніше виданий ним виконавчий лист за яким на даний час стягуються аліменти.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що за рішенням суду від 22 грудня 2008 року з відповідача на корить позивача для утримання сина ОСОБА_3 стягується аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Натомість Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» визначено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання сторони не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримала, а відповідач визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить вимогам закону, а також правам та інтересам інших осіб, а отже позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 22 грудня 2008 року постановлено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13 травня 2008 року і до виповнення дитині повноліття (а.с.8).

В звязку з одруженням 14 березня 2014 року ОСОБА_4 змінила прізвище на Гелей, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 108179 виданим 14 березня 2014 року (а.с.4).

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII. Вказаним Законом внесено зміни до ст. 182 СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто Сімейним Кодексом України прямо передбачено збільшення мінімального розміру аліментів з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що співвідноситься з положеннями ст. 192 даного Кодексу щодо інших випадків для зміни розміру аліментів.

Враховуючи те, що позивачем ставиться питання про приведення у відповідність до вимог закону мінімального розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність заявлених вимог в цій частині.

В той же час вимоги позивача в частині відкликання судом раніше виданого ним виконавчого листа за яким з відповідача на користь позивача стягуються аліменти задоволенню не підлягають оскільки, а ні нормами ЦПК України, а ні нормами закону України «Про виконавче провадження» не передбачено право та не визначено процедуру відкликання судом з органів виконавчої служби виконавчих листів, що були видані стягувачу.

На думку суду стягувач не позбавлений можливості самостійно звернутись до державного виконавця з заявою про повернення виконавчого листа відповідно до п. 1 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України та повністю покладає їх на відповідача оскільки позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів підлягають повному задоволенню.

Враховуючи те, що відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, він в сумі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та відкликання попереднього виконавчого листа задовольнити в повному обсязі.

Збільшити мінімальний розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3.

Починаючи з 29 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь Гелей (попереднє прізвище Якименко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У задоволенні вимог в частині відкликання виконавчого листа відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління ДКС України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап

Часті запитання

Який тип судового документу № 70566792 ?

Документ № 70566792 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70566792 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70566792 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70566792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70566792, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 70566792, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 70566792 refers to case No. 551/938/17

This decision relates to case No. 551/938/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70566713
Next document : 70566797