
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/2464/17 Номер провадження 22-ц/786/2981/17Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С. І. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.У Х В А Л А
29 листопада 2017 року м. ПолтаваКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Бутенко С.Б.
Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Кременчуцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області
на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 жовтня 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеварний завод", за участю третьої особи - Кременчуцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою Кременчуцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 жовтня 2017 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 10-00 год. 06 грудня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: С. Б. Бутенко О.О. Панченко В.П. Пікуль
The court decision No. 70566729, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 537/2464/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: