Decision № 70566561, 28.11.2017, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.11.2017
Case No.
545/3180/17
Document №
70566561
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/3180/17

Провадження № 2/545/1725/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1, про стягнення завданих збитків, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення завданих збитків, посилаючись на те що 25 березня 2017р., рейдова бригада Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» у складі контролерів енергонагляду ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проводила перевірку дотримання громадянами - споживачами електричної енергії Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту - ПКЕЕН), які затверджені постановою КМУ від 26 липня 1999р. № 1357р. Дана перевірка проводилась в с. Ваці Полтавського району Полтавської області

Так, при перевірці домоволодіння одного з таких споживачів, де проживає громадянин ОСОБА_1 (далі по тексту - Відповідач), що знаходиться за адресою: Полтавський район, с. Ваці, вул. Шевченка, буд.18, вказаними вище працівниками Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» було виявлено факт порушення "ПКЕЕН".

Дане порушення "ПКЕЕН', полягало в самовільному підключенні розетки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачатьника. відкритою електричною проводкою поза електричним лічильником, підключення розетки, минаючи електричний лічильник, підключення до ввідного проводу на горищі будинку. Під час проведення контрольного огляду лічильника виявити дане порушення контролери не мали можливості.

Особовий рахунок № НОМЕР_1 (00820135-8) по оплаті за спожиту електричну енергію відкрито на ОСОБА_6 (помер), але фактичним споживачем електричної енергії являється ОСОБА_1, яка постійно проживає у вище вказаному домоволодінні.

Так як представниками енергопостачальника було виявлено факт порушення "ПКЕЕН", то у відповідності до п. 53 "ПКЕЕН" ними було складено ОСОБА_7 за №00006042 від 25.03.17р. про порушення ПКЕЕН". ОСОБА_7 про порушення "ПКЕЕН" Відповідач підписав, але від пояснень відмовився.

Про час та дату розгляду комісією Полтавської філії районних електромереж ОСОБА_7 №00006042 від 25.03.17р. Відповідача було повідомлено під час складання зазначеного.

На комісії з розгляду ОСОБА_7 №00006042 від 25.03.17р.. яка відбулась достроково 12.04.17р. за заявою ОСОБА_1, уповноваженими членами комісії Полтавської філії районних електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" по розгляду ОСОБА_7 про порушення «ПКЕЕН» керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами "ПКЕЕН", яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562 та зареєстрована Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656 (далі - Методика), було нараховано 48 691,34 грн. завданих збитків енергопостачальнику, внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію - товарну продукцію, яку було спожито відповідачем для задоволення власних потреб.

На засіданні комісії по розгляду ОСОБА_7 №00006042 від 25.03.17р. ОСОБА_1 було ознайомлено та вручено Розрахунок про сплату завданих збитків згідно вказаного ОСОБА_7 та протокол №15 від 12.04.17р. про засідання комісії з розгляду ОСОБА_7, про що свідчить її особистий підпис на зазначених документах.

З сумою збитків обсягу та вартості електроенергію, необлікованої внаслідок порушень споживачем ПКЕЕН Відповідач не погодилась і тому 22.05.17р. звернулась з заявою до т.в.о.

директора комерційного ПАТ «Полтаваобленерго» щодо перерахунку суми завданих збитків.

На засіданні Комісії з розгляду та розв'язання суперечностей, спірних ситуацій між ПАТ «Полтаваобленерго» та споживачами м. Полтава, яка відбулась 27.07.2017р. в присутності ОСОБА_1, членами комісії було розглянуто матеріали по справі. За результатами розгляду Відповідача було повідомлено, що ОСОБА_7 про порушення ПКЕЕН №00006042 від 25.03.17р. був складений відповідно до п. 53 ПКЕЕН.

Розглянувши матеріали по справі, члени комісії не дійшли згоди, тому відповідно до п.5.14 Положення про Інформаційно-консультаційний центр по роботі із споживачами електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕ від 12.03.2009 р. № 299. протокол засідання комісії ІКЦ, а також зібрані матеріали по зверненню для вирішення порушеного питання були направлені Голові Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг ОСОБА_8

31.08.17р. на адресу ПАТ «Полтаваобленерго» був надісланий лист, в якому зазначалось, що ПАТ «Полтаваобленерго» розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії було здійснено відповідно до вимог Методики.

Також 05.10.17р. на адресу Відповідача була направлено претензії з проханням оплатити суму за недораховану електричну енергію в добровільному порядку та претензія щодо переукладання договору про користування електричною енергією. На даний час оплата за недораховану електричну енергію не була проведена.

Отже, враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_1 відмовляється відшкодовувати збитки понесені Полтавською філією районних електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" в добровільному порядку, це є підставою звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримала та прохала його задовольнити в повному обсязі.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечила, однак прохала зменшити суму збитків, посилаючись на те, що вона є пенсіонером, та у неї тяжке матеріальне становище.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що 25 березня 2017р., рейдова бригада Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» у складі контролерів енергонагляду ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проводила перевірку дотримання громадянами - споживачами електричної енергії Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту - ПКЕЕН), які затверджені постановою КМУ від 26 липня 1999р. № 1357р. Дана перевірка проводилась в с. Ваці Полтавського району Полтавської області

Так, при перевірці домоволодіння одного з таких споживачів, де проживає громадянин ОСОБА_1 (далі по тексту - Відповідач), що знаходиться за адресою: Полтавський район, с. Ваці, вул. Шевченка, буд.18, вказаними вище працівниками Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» було виявлено факт порушення "ПКЕЕН".

Дане порушення "ПКЕЕН', полягало в самовільному підключенні розетки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачатьника. відкритою електричною проводкою поза електричним лічильником, підключення розетки, минаючи електричний лічильник, підключення до ввідного проводу на горищі будинку. Під час проведення контрольного огляду лічильника виявити дане порушення контролери не мали можливості.

Особовий рахунок № НОМЕР_1 (00820135-8) по оплаті за спожиту електричну енергію відкрито на ОСОБА_6 (помер), але фактичним споживачем електричної енергії являється ОСОБА_1, яка постійно проживає у вищевказаному домоволодінні.

Так як представниками енергопостачальника було виявлено факт порушення "ПКЕЕН", то у відповідності до п. 53 "ПКЕЕН" ними було складено ОСОБА_7 за №00006042 від 25.03.17р. про порушення ПКЕЕН". ОСОБА_7 про порушення "ПКЕЕН" Відповідач підписав, але від пояснень відмовився.

Про час та дату розгляду комісією Полтавської філії районних електромереж ОСОБА_7 №00006042 від 25.03.17р. Відповідача було повідомлено під час складання зазначеного.

На комісії з розгляду ОСОБА_7 №00006042 від 25.03.17р.. яка відбулась достроково 12.04.17р. за заявою ОСОБА_1, уповноваженими членами комісії Полтавської філії районних електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" по розгляду ОСОБА_7 про порушення «ПКЕЕН» керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами "ПКЕЕН", яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562 та зареєстрована Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656 (далі - Методика), було нараховано 48 691,34 грн. завданих збитків енергопостачальнику, внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію - товарну продукцію, яку було спожито відповідачем для задоволення власних потреб.

На засіданні комісії по розгляду ОСОБА_7 №00006042 від 25.03.17р. ОСОБА_1 було ознайомлено та вручено Розрахунок про сплату завданих збитків згідно вказаного ОСОБА_7 та протокол №15 від 12.04.17р. про засідання комісії з розгляду ОСОБА_7, про що свідчить її особистий підпис на зазначених документах.

З сумою збитків обсягу та вартості електроенергію, необлікованої внаслідок порушень споживачем ПКЕЕН Відповідач не погодилась і тому 22.05.17р. звернулась з заявою до т.в.о.

директора комерційного ПАТ «Полтаваобленерго» щодо перерахунку суми завданих збитків.

На засіданні Комісії з розгляду та розв'язання суперечностей, спірних ситуацій між ПАТ «Полтаваобленерго» та споживачами м. Полтава, яка відбулась 27.07.2017р. в присутності ОСОБА_1, членами комісії було розглянуто матеріали по справі. За результатами розгляду Відповідача було повідомлено, що ОСОБА_7 про порушення ПКЕЕН №00006042 від 25.03.17р. був складений відповідно до п. 53 ПКЕЕН.

Розглянувши матеріали по справі, члени комісії не дійшли згоди, тому відповідно до п. 5.14 Положення про Інформаційно-консультаційний центр по роботі із споживачами електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕ від 12.03.2009 р. № 299. протокол засідання комісії ІКЦ, а також зібрані матеріали по зверненню для вирішення порушеного питання були направлені Голові Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг ОСОБА_8

31.08.17р. на адресу ПАТ «Полтаваобленерго» був надісланий лист, в якому зазначалось, що ПАТ «Полтаваобленерго» розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії було здійснено відповідно до вимог Методики.

Також 05.10.17р. на адресу Відповідача була направлено претензії з проханням оплатити суму за недораховану електричну енергію в добровільному порядку та претензія щодо переукладання договору про користування електричною енергією. На даний час оплата за недораховану електричну енергію не була проведена.

Отже, враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_1 відмовляється відшкодовувати збитки понесені Полтавською філією районних електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" в добровільному порядку, це є підставою звернення до суду.

Згідно ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вище викладене суд прийшов до висновку, що позивач правомірно вимагає з відповідачів повернення суми завданих збитків внаслідок порушення ПКЕЕН, на загальну суму 48691грн. 34 коп., і що знайшло своє підтвердження в суді.

Відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст. 3, 4, 118-120, 122, 208, 213-215 ЦПК України, ст.11. 15. 16, 22 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер -НОМЕР_2), 48691грн. 34 коп. завданих збитків на розрахунковий рахунок Полтавської філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго № 26039300080781 ПОУ Ощадбанк, МФО 331467, ЄДРПОУ 37709849.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1600 гривень на розрахунковий рахунок Полтавської філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго № 260045886995001 ПАТ «Таскомбанк», МФО банку 339500, ЄДРПОУ 00131819.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення , а учасниками , що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій

Часті запитання

Який тип судового документу № 70566561 ?

Документ № 70566561 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70566561 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70566561 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70566561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70566561, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 70566561, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70566561 refers to case No. 545/3180/17

This decision relates to case No. 545/3180/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70566545
Next document : 70566569