Court ruling № 70566101, 24.11.2017, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
24.11.2017
Case No.
553/3049/17
Document №
70566101
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3049/17

Провадження № 2/553/1340/2017

У Х В А Л А

Іменем України

24.11.2017м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Полтава – сервіс» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року позивач ОСОБА_2 підприємство «Полтава – сервіс» Полтавської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не зазначено учасником та не визначено процесуального статусу - ОСОБА_2 ринок «Речовий», а також не наданої копії позовної заяви з додатками для даного учасника процесу.

Поряд з цим, вказана ціна позову в сумі 7 334,24 грн. суперечить наданим до позову розрахункам заборгованості та пені, що становить 20 564,98 грн..

Крім того, позивачем не надано копії Статуту КП «Полтава - сервіс» для визначення повноважень юридичної особи щодо звернення до суду.

Більше того, позивачем не зазначено та не визначено процесуального статусу учасника судового процесу власника земельної ділянки та не надано копії позову з додатками для неї.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що суд повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, вважаю, що позовну заяву Комунального підприємства «Полтава – сервіс» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди - неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Полтава – сервіс» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди - залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70566101 ?

Документ № 70566101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70566101 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70566101 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70566101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70566101, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 70566101, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 70566101 refers to case No. 553/3049/17

This decision relates to case No. 553/3049/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70566089
Next document : 70566137