Court ruling № 70565732, 22.11.2017, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/4318/15-ц

Провадження № 2/524/1/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді – Рибалки Ю.В.,

при секретарі – Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання судового експерта ОСОБА_1 про витребування документів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.08.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості призначено повторну судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експерту Чернігівської філії Київського НДІСЕ ОСОБА_1.

На адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про витребування у ПАТ «Марфін банк» (правонаступника ВАТ «Морський транспортний банк») матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідач – ОСОБА_2 у судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник позивача у судовому засідання проти задоволення клопотання частково заперечував.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання судового експерта про витребування документів, оскільки без вказаних документів неможливо провести повне та всебічне експертне дослідження.

Керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання – задовольнити частково.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Марфін банк»: інформацію та докази, зазначані в п.5,6,7,9,13, 16,18,19 клопотання 05.09.2017 року №3885/17-24 експерта Чернігівської філії Київського НДІСЕ ОСОБА_1 про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.

В іншій частині клопотання – відмовити.

Витребувані документи направити на адресу суду до 14.12.2017 року з посиланням на номер справи та (або) прізвище судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка