Court ruling № 70559896, 29.11.2017, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 139/1024/17

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 листопада 2017 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

Позивач у позовній заяві вказує, що з 14 лютого 2005 року він перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Вінницькій області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХП.

27 жовтня 2017 року позивач звернувся із заявою до відповідача про перерахунок та виплату йому пенсії з 01 січня 2016 року у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов КМУ № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови КМУ від 09.03.2006 № 268» та довідки голови ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області № 12317 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016.

07 листопада 2017 року ОСОБА_1 отримав відмову ГУ ПФУ в перерахунку пенсії через відсутність коштів.

Вважаючи таку відмову відповідача протиправною, позивач 17 листопада 2017 року з відповідним позовом звернувся до суду і просить:

1) визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії з 01 січня 2016 року;

2) зобов’язати ГУ ПФУ у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату проіндексованої з урахуванням рівня інфляції пенсії, починаючи з 01 січня 2016 року без обмеження строком і без обмеження граничного розміру та складових пенсійного забезпечення та у відповідних розмірах;

3) встановити судовий контроль за виконання судового рішення, зобов’язавши відповідача і п’ятиденний строк з дня отримання рішення, подати до суду звіт про виконання судового рішення разом з розрахунком перерахування пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України, у даній категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, що позивач у п. 1 позовної вимоги клопоче про розгляд позову за процедурою скороченого провадження, вважаю можливим відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Повідомити відповідача, що він в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, копії позову та доданих документів, може подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позов або неподання заяви про визнання позову, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження здійснюватиметься суддею Тучинською Н.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ____