Court ruling № 70554654, 24.11.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.11.2017
Case No.
905/2597/17
Document №
70554654
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.11.2017 Справа № 905/2597/17

Господарський суд Донецькї області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський фарфоровий завод”, м. Дружківка, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 4 757 524,87 рос. рублів, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 2 182 229, 08 грн., 195 131,20 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 6 068 226,16 грн. та 162 709 591,24 грн., з них: 134 586 439,91 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 1 969 239,30 грн. – строкова заборгованість по сплаті процентів, 25 871 562,28 грн. – прострочена заборгованість по сплаті процентів, 4 701 473,83 рос. рублів, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 2 156 519,03 грн. – прострочена заборгованість по сплаті процентів, 192 753,91 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 5 994 296,75 грн. – прострочена заборгованість по сплаті процентів, 18 035,13 грн. – 3% річних за прострочення повернення кредиту, 94 469,73 грн. – 3% річних за прострочення сплати процентів, 56 051,04 рос. рублів, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 25 710,05 грн., 2 377,29 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 73 929,40 грн., 117 100,69 грн. – інфляційні втрати у зв’язку з простроченням сплати кредиту в гривні, 52 744,20 грн. – інфляційні втрати у зв’язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом в гривні, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю № 183 від 18.04.2017р.;

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “ВТБ БАНК”, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський фарфоровий завод”, м. Дружківка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 4 757 524,87 рос. рублів, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 2 182 229, 08 грн., 195 131,20 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 6 068 226,16 грн. та 162 709 591,24 грн., з них: 134 586 439,91 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 1 969 239,30 грн. – строкова заборгованість по сплаті процентів, 25 871 562,28 грн. – прострочена заборгованість по сплаті процентів, 4 701 473,83 рос. рублів, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 2 156 519,03 грн. – прострочена заборгованість по сплаті процентів, 192 753,91 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 5 994 296,75 грн. – прострочена заборгованість по сплаті процентів, 18 035,13 грн. – 3% річних за прострочення повернення кредиту, 94 469,73 грн. – 3% річних за прострочення сплати процентів, 56 051,04 рос. рублів, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 25 710,05 грн., 2 377,29 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 73 929,40 грн., 117 100,69 грн. – інфляційні втрати у зв’язку з простроченням сплати кредиту в гривні, 52 744,20 грн. – інфляційні втрати у зв’язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом в гривні.

Ухвалою суду від 15.11.2017р. господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 24.11.2017р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на неявку представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2017 року о 10:00 год., кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; надати суду первинні документи бухгалтерського обліку відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, а саме виписки з рахунків (2062, 2067 та 2068-2069), які підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи за підписом керівника та головного бухгалтера; належним чином засвідчені копії заявки № 9 від 18.01.2012р., № 195 від 14.03.2013р. та № 196 від 14.03.2013р.; належним чином засвідчені копії розпоряджень № 3006/1 від 01.08.2016р., № 3047/1 від 04.08.2016р., № 3066/1 від 05.08.2016р., № 3315/1 від 22.08.2016р., № 3418/1 від 29.08.2016р., № 3439/1 від 30.08.2016р. та № 3473/1 від 31.08.2016р.; письмові пояснення з приводу перерахування за меморіальним ордером № 69723 від 20.11.2012р. грошових коштів в сумі 222 025,00 грн. на підставі заявок №1153 від 19.11.2012р. та № 1154 від 19.11.2012р.; обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням часткового погашення відповідачем заборгованості із зазначенням періоду виникнення заборгованості ("з" - "до") та застосуванням курсу НБУ станом на момент подання позовної заяви; письмові пояснення з приводу порядку зміни відсоткової ставки за кредитним договором № 19/2011 від 15.07.2011р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобов’язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); докази сплати заборгованості за кредитним договором № 19/2011 від 15.07.2011р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70554654 ?

Документ № 70554654 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70554654 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70554654 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70554654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70554654, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 70554654, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 70554654 refers to case No. 905/2597/17

This decision relates to case No. 905/2597/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70554488
Next document : 70554670