
Справа № 345/2371/17
Провадження № 22-ц/779/1823/2017
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
вислухавши доповідача у справі за позовом ОСОБА_4 до Підмихайлівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення сільської ради за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Калуського міськрайонного суду від 25 жовтня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.11.2017 року відповідно до вимог ст.ст.294-300 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Калуського міськрайонного суду від 25 жовтня 2017 року.
Копію апеляційної скарги (разом з додатками) надіслано іншим особам, які беруть участь у справі, та повідомлено їх про можливість подання своїх заперечень на скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Калуського міськрайонного суду від 25 жовтня 2017 року призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області 14 грудня 2017 року на 09.00 год.
Повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Судді: Г.П. Мелінишин
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 70552157, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 345/2371/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: