Decision № 70552140, 27.11.2017, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/1021/17

Провадження № 2/350/597/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 листопада 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Максиміва І.В

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. -

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей.

В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що її дочка ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого у них народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 13 липня 2010 року її дочка ОСОБА_5 померла, відповідач ОСОБА_2 перейшов проживати до батьківського житлового будинку в смт. Перегінське , залишивши своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на проживанні з нею. З того часу діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Самій їй важко на достатньому рівні забезпечувати й утримувати дітей. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює на сезонних роботах та має високі заробітки. У зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 позов підтримали повністю покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просять про задоволення позову, не заперечили протии заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення, у порядку визначеному ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та її представника, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Дочка позивачки ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-НМ №117088 від 21.11.2004 року (а.с.10).

Від шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії 1-НМ № 018568 від 22 грудня 2005 року, серії 1-НМ №091271 від 11 березня 2008 року (а.с.7-8).

ОСОБА_5 доводилася дочкою позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження (а.с. 6,10).

13 липня 2010 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ №116249 від 13 липня 2010 року (а.с.9).

Діти на даний час проживають разом з позивачкою, яка доводиться їм бабусею в задовільних матеріально-побутових умовах, перебувають на її повному утриманні, що підтверджується довідкою №5234/02-24 виданої Перегінською селищною радою 19 липня 2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов від 19 липня 2017 року (а.с.11-12).

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставни, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи той факт, що діти проживають разом з позивачкою, яка доводиться їм бабусею в задовільних матеріально-побутових умовах, відповідач дітьми не цікавиться, не надає жодної матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, оскільки працює сезонно та отримує високі доходи, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно.

З врахуванням ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН2944621310, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки смт. Перегінське. вул. Радова Ліва, 135, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 20 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття .

Виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 640 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Максимів І.В.