Справа 2-н-2317/09
Номер рядка стат. звіту – 1
Код суду – 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 грудня 2009 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е.., розглянувши заявлену вимогу стягувача Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», м.Мукачево, пл.Миру, 7, р/р 26008304235344 в ПІБ м.Мукачево МФО 312174, код 03344556 до боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 8528 ( вісім тисяч п’ятсот двадцять вісім ) гривень 76 копійок .
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95,98 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, ст.ст. 625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», м.Мукачево, пл.Миру, 7, на р/р 26008304235344 в ПІБ м.Мукачево МФО 312174, код 03344556 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 8528 ( вісім тисяч п’ятсот двадцять вісім ) гривень 76 копійок .
та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30.00 (тридцяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25,00 (двадцять п'ять) гривень .
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що заява про скасування судового наказу може бути подана протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 7055098, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-2317/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: