Court ruling № 70546226, 28.11.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 листопада 2017 року м. Київ № 826/13524/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., за участю представників: позивача - Кондратенко О.В. (довіреність від 24.02.2017 року № 11/11), відповідача - Козака О.Ф. (довіреність від 01.08.2017 року), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовленнядо Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК «НБМ-Радіо» проанулювання ліцензій на мовлення, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення (далі - позивач, Нацрада) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК «НБМ-Радіо» (далі - відповідач, ТОВ «ТРК «НБМ-Радіо») про анулювання ліцензій на мовлення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2017 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13524/17, закінчено підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду на 28.11.2017 року.

У судовому засіданні 28.11.2017 року представник відповідача заявив письмове клопотання (вих. № 28-11/17 від 28.11.2017 року) про зупинення провадження у справі № 826/13524/17 до набрання законної сили судовим рішення у адміністративній справі № 826/14604/17.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі не заперечував, та зазначив, що у вирішенні цього питання покладається на розсуд суду.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі наступного.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що Нацрада звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з цим позовом про анулювання ліцензій на мовлення на підставі рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення № 1884 «Про результати позапланової перевірки ТОВ «ТРК «НБМ-Радіо», м. Київ (HP № 00437-м від 23.05.2009, HP № 00435-м від 21.09.2012, HP № 00432- м від 16.02.2015, HP № 00436-м від 22.01.2013, ефірне мовлення, позивні: «Ретро ФМ»)».

Поряд з цим, 13.11.2013 року ТОВ «ТРК «НБМ-Радіо» подало до Окружного адміністративного суду міста Києва позов до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування вказаного рішення № 1884 від 05.10.2017 року (копія адміністративного позову ТОВ «ТРК «НБМ-Радіо» від 10.11.2017 року № 10-11/17 з відміткою канцелярії суду додана представником відповідача до клопотання від 28.11.2017 року).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2017 року № 826/14604/17 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «ТРК «НБМ-Радіо» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення № 1884 від 05.10.2017 року (головуючий суддя Головань О.В.).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищевикладене, та з урахуванням того, що предметом розгляду даної справи є наявність правових підстав для анулювання виданої ТОВ «ТРК «НБМ-Радіо» ліцензії на мовлення за фактами встановленому у рішенні Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення № 1884 від 05.10.2017 року, правомірність якого наразі є предметом судового розгляду в межах іншої адміністративної справи (а саме - справи № 826/14604/17), судом вбачається, що розгляд справи № 826/13524/17 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 826/14604/17, а тому провадження у даній справі відповідно підлягає зупиненню до набрання законної сили таким судовим рішенням.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/13524/17 за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК «НБМ-Радіо» про анулювання ліцензій на мовлення до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 826/14604/17.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 826/14604/17.

3. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими, ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Дегтярьова