Court ruling № 70546181, 28.11.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року м. Київ № 826/7476/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонди України в Голосіївському районі м. Києва

до Територіального медичного об’єднання «Фтізіатрія» у м. Києві

про стягнення заборгованості в розмірі 11 943, 77 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонди України в Голосіївському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Територіального медичного об’єднання «Фтізіатрія» у м. Києві про стягнення заборгованості в розмірі 11 943, 77 грн..

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.12.2015 року позов задоволено повністю, стягнуто з Територіального медичного об’єднання "Фтізіатрія" у м. Києві (м. Київ, вул. Васильківська, 35, ЄДРПОУ 01993865) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва 11 493, 77 грн..

Згідно відмітки служби діловодства 27.06.2017 року на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі 826/7476/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2017 року призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони.

В судовому засіданні суд ухвалив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Пенсійний фонд України в Голосіївському районі м. Києва було реорганізовано шляхом злиття в Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Таким чином, в межах спірних правовідносин Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником позивача - Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни на будь-якій стадії адміністративного процесу сторони по справі правонаступником, суд вважає за необхідне замінити Пенсійний фонд України в Голосіївському районі м. Києва, як сторону в адміністративній справі №826/7476/15, його правонаступником Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі вищенаведеного, статей 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити, Пенсійний фонд України в Голосіївському районі м. Києва, як сторону в адміністративній справі №826/7476/15, його правонаступником – Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Добрянська Я.І.