Court ruling № 70545382, 22.11.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
22.11.2017
Case No.
815/5368/17
Document №
70545382
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/5368/17

УХВАЛА

22 листопада 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання – Любімова О.Є.

за участю сторін: представника позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Імексбанк”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та публічне акціонерне товариство “Імексбанк”, про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Імексбанк”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та публічне акціонерне товариство “Імексбанк”, про визнання незаконним та скасування рішення щодо визнання нікчемними правочинів, зазначених в документі під назвою “ОСОБА_1 перевірки правочинів на предмет нікчемності”, складеного на виконання наказу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Імексбанк” ОСОБА_3 від 02 березня 2015 року №66-в “Про додаткову перевірку правочинів”.

У судовому засіданні 22 листопада 2017 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до терміну, встановленого судом, обґрунтоване тим, що до суду не надані витребувані у відповідача документи, необхідні для розгляду даної справи.

Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю підготовки та надання витребуваних судом доказів.

Розглянувши клопотання сторін про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою про забезпечення доказів від 07 листопада 2017 року, суд зобов’язав відповідача надати належним чином засвідчені копії Наказу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ “Імексбанк” ОСОБА_3 від 02.03.2015 року №66-в “Про додаткову перевірку правочинів”; “ОСОБА_1 перевірки правочинів на предмет нікчемності” без дати, складений на виконання наказу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ “Імексбанк” ОСОБА_3 від 02.03.2015 року №66-в. Оригінали вказаних документів надати для огляду у судовому засіданні.

Станом на 22 листопада 2017 року витребувані документи до суду не надані.

Згідно з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі (ч. 2 ст. 69 КАС України).

Крім того, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить із того, що протокольною ухвалою, постановленою у судовому засіданні 22 листопада 2017 року та занесеною до журналу судового засідання, судом відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та публічне акціонерне товариство “Імексбанк”.

У відповідності з п. 1 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 122 КАС України, судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, з огляду на залучення до участі у справі третіх осіб виникла необхідність повідомлення останніх про судовий розгляд та суть даної справи.

Отже, оскільки виникла необхідність надання з боку відповідача доказів по справі, та з метою повідомлення третіх осіб про їх залучення до участі справи, суд на підставі положень п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, вважає необхідним задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі до встановленого в ухвалі терміну.

Керуючись ст.ст. 49, 69, 71, 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Імексбанк”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та публічне акціонерне товариство “Імексбанк”, про визнання незаконним та скасування рішення.

Судове засідання призначити на 19 грудня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 27 листопада 2017 року.

Суддя О.В. Глуханчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 70545382 ?

Документ № 70545382 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70545382 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70545382 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70545382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70545382, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 70545382, Odesa District Administrative Court was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 70545382 refers to case No. 815/5368/17

This decision relates to case No. 815/5368/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70545376
Next document : 70545397