
Справа №464/2699/17
пр № 2/464/972/17
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року
Сихівський районний суд міста Львова
в складі: головуючого-судді Рудакова І.П.
при секретарі Гевко О.-В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за поданням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сихівського ВДВС СУЮ у м.Львові, треті особи: ПАТ " Універсал Банк" , ОСОБА_4 про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту,-
в с т а н о в и в:
судовий розгляд даної справи було призначено на 28.11.2017 року на 14 год. 30 хв.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися.
Відповідно до змісту п.3 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 169, 191, ч.2. 197, 208, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом за поданням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сихівського ВДВС СУЮ у м.Львові, треті особи: ПАТ " Універсал Банк" , ОСОБА_4 про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту– відкласти на 26 грудня 2017 року на 11 год. 00 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий Рудаков І. П.
The court decision No. 70542141, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 464/2699/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: