№ 70540593, 24.11.2017, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.11.2017
Case No.
311/3080/17
Document №
70540593
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

311/3080/17

3/311/848/2017 Провадження № 3/311/848/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.11.2017 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» машиністом, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст.130 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1, ст.. 124 КУпАП, який не підлягає розгляду у суді, оскільки при підготовці до розгляду справи про адміністративні правопорушення встановлено неправильність складення протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно із вимогами ст.ст.245,252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення має бути забезпечено всебічне, повне та об’єктивне дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з’ясувати інші підстави для правильного вирішення справи.

З метою збирання доказів на співробітників поліції покладається обов’язок, відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07 листопада 2015 року №1395, долучати до протоколу про адміністративне правопорушення: схему місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський; пояснення учасників пригоди та свідків; показання технічних приладів; показання засобів фото- та/або відеоспостереження; інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших, повинен вирішити питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до розділу VII Інструкції, поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку, зокрема, про отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Оскільки санкцією, як частини 1 статті 130 так і статті 124 КУпАП, вчинення яких інкриміновано ОСОБА_1, передбачають відповідальність в виді позбавлення права керування транспортними засобами, то відсутність довідки про отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, позбавляє суд можливості вирішити питання щодо виду адміністративного стягнення, яке може бути накладено на особу.

Така довідка в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутня.

Враховуючи, що при складенні поліцейським протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП допущено суттєві порушення вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1 для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, про притягнення до відповідальності за ст. 130 ч. 1, ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути начальнику Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70540593 ?

Документ № 70540593 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70540593 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70540593 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70540593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70540593, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 70540593, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70540593 refers to case No. 311/3080/17

This decision relates to case No. 311/3080/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70512131
Next document : 70540596