Court ruling № 70540407, 27.11.2017, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/9709/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого судді Бенца К.К.

при секретарі Матіко Я.Ю.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

15.11.2017 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про повернення судового збору в сумі 640,00 грн., у звязку із винесенням ухвали про повернення позовної заяви з усіма доданими матеріалами позивачу . В обгрунтування заяви, вказує, що при подачі до суду позовної заяви про розірвання шлюбу , позивачем було сплачено судовий збір у сумі 640,00 гривень. Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, просить суд на підставі ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути їм судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заяви про повернення сплаченого судового збору, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , було повернуто позивачу з підстав передбачених п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України.

У зв'язку з набранням законної сили 01.11.2011 р. Закону України «Про судовий збір» питання повернення судового збору регулюється наведеним Законом, зокрема норми ст.7ЗаконуУкраїни«Просудовийзбір»визначають виключнийперелік випадків повернення судовогозбору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, заява про повернення позивачу судового збору підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, ч.1 п.2 ст. 7 ЗУ Про судовий збір суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Ужгороді Закарпатської області (код ЄДРПОУ 38015610, адреса : 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3) здійснитиповернення платнику ОСОБА_1 (с. В.Добронь, вул. Табло (Кірова), 56 Ужгородського району ) сплачену суму судового збору в розмірі 640,00 гривень, який було сплачено 02.10.2017 року в ПАТ «КОМІНВЕСТБАНК» на рахунок 31216206700002, код отримувача 38015610, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, згідно квитанц №3020230209.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4