№ 70540207, 28.11.2017, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/2645/17

Провадження № 3/307/914/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 України, директора ДП «Брустурянського лісомисливського господарства», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором ДП «Брустурянського лісомисливського господарства», вчинив правопорушення ведення податкового обліку , внаслідок чого встановлено зниження з податку підприємств на загальну суму 25716 гривень, в тому числі по періодам: І квартал 2016 року - 11235 гривень, ІІ квартал 2016 року 9632 гривень, ІІІ квартал 2016 року 4849 гривень; податку на додану вартість на загальну суму 3043 гривень, в тому числі по періодам : липень 2016 року 3043 гривень та частину чистого прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами всього в сумі 87864 гривень, в тому числі по періодам: за І квартал 2016 року в сумі 38 387 гривень, ІІ квартал 2016 року в сумі 32910 гривень та за ІІІ квартал 2016 року в сумі 16567 гривень, чим порушено п.44.1,44.2 ст.44, п.п 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.185.1 ст.185, п.186.1 ст.186, п.188.1 ст.188, п.198.1, п.198.2, п.198.3 та п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями та ч.1 ст. 163-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

ОСОБА_1 на виклик в суд не зявилася.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що стверджується даними протоколу про адмінпорушення № 178/14-01 від 23.10.2017 року, акту перевірки від №1047/07/-16/14-01/32464172 від 23.10.2017 року.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в 2016 році, а справа про адмінправопорушення щодо нього надійшла до суду тільки 30.10.2017 року, тобто після спливу встановленого ст. 38 КУпАП трьохмісячного строку для накладення адмінстягнення, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у звязку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Тому, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАп, а провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП з а к р и т и у звязку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення..

Суддя Тячівськогорайонного суду: Розман М.М.