№ 70533634, 09.11.2017, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/3836/17

провадження № 3/658/1200/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.09.2017 року приблизно о 07:50 год. на Каховському водосховищі (район м. Каховка) ОСОБА_1, без дозволу на промисел ловив рибу промисловим знаряддям лову – лісковою сіткою (a= 25 мм., L= 10 м.). Сітку ставив в брід. Затриманий під час виборки сітки з води. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», пп. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не оскаржив. Згідно протоколу у ОСОБА_1 вилучені незаконно добуті водні живі ресурси (свіжа риба – молодь коропа 3 шт. ) та знаряддя вчинення правопорушення ліскову сітку (a=25 мм., L= 10 м.).

Збитки заподіяні внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству України відповідно до довідки-розрахунку становить: свіжа риба – молодь коропа в кількості 3 шт. на суму 918.00 грн.

На виклик суду ОСОБА_1, не з’явився, про дату, місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення (ст. 40-1 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 36, 40-1, 85, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 85 ч. 4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 680 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Конфіскувати незаконно добуті живі ресурси та знаряддя лову:

- свіжу рибу (молодь коропа у кількості 3 шт.), ліскову сітку (a= 25 мм., L= 10 м.) вилучені згідно протоколу № 021606/1330 від 23.09.2017 року;

Стягнути з ОСОБА_1 918.00 грн. збитків, завданих рибному господарству України на користь держави (р/р 31110115700011, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ у Каховському районі Херсонської області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (р/р 31219206700199, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.