
Справа № 369/11611/16-ц
Провадження № 2/369/1087/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Волчка А.Я.,
за участю секретаря Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Шпитьківської сільської ради,-
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення мотивувальної частини судового рішення необхідний деякий час, а тому суд, керуючись ст. 218 ЦПК України, вирішив оголосити резолютивну частину рішення у наступній редакції, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Шпитьківської сільської ради - задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати рішення Шпитьківської сільської ради VI сесії 6-го скликання від 25 жовтня 2011 року, в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 0817 га в АДРЕСА_1 та виготовлення державного акту на право приватної власності на землю громадянці ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.Я. Волчко
The court decision No. 70531393, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/11611/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: