
Справа № 502/1028/17
УХВАЛА
28 листопада 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»
до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про
дострокове стягання заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0077/74/74674 від 15.05.2007 року, в розмірі 2652000 гривень 50 копійок та судових витрат.
Судове засідання по цивільній справі призначене на 14.00 годину 12.12.2017 року.
28.11.2017 року за вх. № ЕП-1070/17 до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Заводському районному суді м. Кам?янське.
Згідно ч. 1-3, 10 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Доручити Заводському районному суду м. Кам?янське Дніпропетровської області, розташованому за адресою: 51925, Дніпропетровська область, м. Кам?янське, вул. Ігната Ясюковича, № 5, забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_5 (51900, м. Кам?янське, вул. Сергія Слісаренко, б. № 18-аАДРЕСА_1, м.т. НОМЕР_1), в судовому засіданні 12 грудня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6The court decision No. 70529044, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 502/1028/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: