
Справа № 272/1289/17
Провадження № 2/272/798/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 листопада 2017 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду на 13.12.2017 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу та запропонувати в строк до 13.12.2017 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони по справі зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Житомирської області.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 70528540, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 272/1289/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: