
Справа №: 272/722/17
Провадження № 2/272/540/17
УХВАЛА
28 листопада 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої – судді Чуб І.А.,
з участю : секретаря – Яцюк В.С.,
представника позивача- Сословської В.В.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Андрушівської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої соціальної допомоги, суд, -
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 незаконно отриману державну соціальну допомогу в сумі 11317,90 грн..
В ході судового розгляду виникла необхідність у витребуванні копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого 26.07.2016 року. Представник позивача та представник відповідача вважали за необхідне витребувати копію спадкової справи.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України передбачено обов'язок суду витребувати докази за клопотанням сторін, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі.
Враховуючи наведені обставини, а також те, що сторони немають можливості надати копію спадкової справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 26.07.2016 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи № 170/2016 після смерті ОСОБА_3, померлого 26.07.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 70528514, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 272/722/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: