
№ 201/16770/17
провадження 2/201/3350/2017
УХВАЛА
13 листопада 2017 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позову товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми,–
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Порше Лізинг Україна» 10 листопада 2017 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання (перебування), а зареєстрованим місцем проживання відповідачів за цим позовом, як зазначає сам позивач та згідно копії паспорта відповідача, є м. Дніпро, вул. Юридична, 24, тобто у Амур- Нижньодніпровському районі м. Дніпро, а не у Соборному районі м. Дніпро.
Також не можуть бути взяті до уваги можливі посилання позивача ст. 110 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача), оскільки з позовної заяви та до даних до неї документів не вбачається передбачених законом підстав для розгляду справи цим судом та вказана позовна заява не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу та рекомендувати звернутися з цим позовом до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ст. ст. 110, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми вважати неподаною і повернути позивачу та рекомендувати йому звернутися з цим позовом до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 70525427, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 201/16770/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: