
Справа № 2-743/11
Провадження № 6/635/191/2017
У Х В А Л А
27 листопада 2017 року смт Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 червня 2012 року у цивільній справі №2-743/11 за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 червня 2012 року у цивільній справі №2-743/11 за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до частини статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Заява про зміну сторони виконавчого провадження підсудна Харківському районному суду Харківської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 червня 2012 року у цивільній справі №2-743/11 за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в судове засідання на 07 грудня 2017 року о 11 годині 30 хвилин
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя – Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 70523295, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2034/2-743/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: